Det må da en gang bli slutt på at politikere tror på tapsrapportene fra bønder og reindriftsamer? De astronomiske tallene er en bekreftelse på hva dette egentlig er: Svindel med statlige erstatningsmidler. Vi kan ikke la majestetiske rovfugler bøte for dette.

Helt riktig påpekt Harry!

Kongeørna har fått skylda for mye den ikke har gjort der den sitter å eter på åtsler og kadaver.Den drar også mat oppi reiret og med følger ull og hår.

Bør vi forsøke flytting også her….eller er skremming bedre?

De eneste som bør flyttes i ørne"problematikken" sitt tilfelle, er de som legger inn falske erstatningssøknader. Tviler på at de har vett til å la seg skremme.

- så nettopp en naturserie om indianer"grupper" i det nordvestlige Canada, som i disse åra får alle sine jaktområder ødelagt av olje"grus"utvinning.
Antakelig er de bedre jegere enn noen her hjemme – selv med dårligere utrustning en noen “ta øss”, tar de bare ut det de trenger for å overleve, og deres omtanke for viltet i skogene, i elvene, på slettene og i lufta virker helt forbløffende. Hovedoppfatnigen deres er å la naturen og de dyra som lever der rå seg sjøl. Men åssen det blir når “eksploateringa” er ferdig og områdene skal tilbakestilles….

Helt sprøtt at en sauenæring som bare produserer for 600 milioner og samtidig motar 1,6 miliarder i støtte +, skal kunne diktere utrydning av norske dyrearter, legg ned hele dritten.

Saue “næringen” er på vei ut,dødsrallingen som vi hører og leser om til stadighet er ikke noe å bry seg om.Det viser alle “seiere” i rettsaker de har ført mot staten.Alle vandringer de har hatt forran storting og Karl-Johans gate.Det har ikke gitt dem en eneste seier.Sauene dør som fluer på villbeite som følge av denne"miljøvennlige"praksis som føres,de må skyte seg vei gjennom villmarka for å videreføre en galskap av dimensjoner,som koster samfunnet fantasikvadrillioner kroner hvert år,til inntekt for en håndfull sauebønder.Saueskrotter som kan inporteres nærmest gratis fra New-Sealand og andre, og i forhold til hva det koster å produsere de samme her, og i kvanta så mye vi bare orker.Det beviste inporten fra Irland før jul i fjor.Så tøyse “produksjonen” som bedrivers her er bortkastet energi og i særdeleshet i innlands Norge.Rogaland kan til nød være eneste brukbare sted i Norge til dette formål om de nå får bukt med flott,alveld og annen død på beite.

Veldig enkelt sagt: Sau og rein blir slaktet av eier, og kjøttet solgt svart. Etterpå betaler også staten for dyret fordi det blir meldt tatt av ørn, ulv, gaupe, jerv eller bjørn. Jeg lurer på når den første saken dukker opp der en dyreeier ikke har eid dyr på mange år, men likevel mottatt store summer i erstatning …

Mange påstander her men ingen som verken kommer med bevis eller kan vise til saker der det foreligger dom mot missbruk. Men en løgn blir fort til en sannhet bare den blir nevnt ofte nok er vel mantraet til de fleste som har skrevet her;)

Ser poenget ditt, Frode. Kan trøste de med at jeg også har brukt mye av min tid til å servere gris og sau, og har hatt et visst innblikk i bransjen. Beviser er det smått med fra eiere av beitedyr også, når en ser på tapstallene de opererer med. Det er lett å legge inn et ekstra tall i rapporten for sin egen drift, men problemet man skaffer seg er at summen av alle blir for høy til å være troverdig. Når det gjelder ørn er det jo helt sjukt. Jeg har selv en gang opplevd å se en kongeørn drepe et rådyr. En fantastisk naturopplevelse i Nordtrøndelag. Dette er tydelig noe som utmatter fuglen for mye til at den kan drepe et halvt dusin pr dag.

Jeg har store problemer med å forstå hva som foregår i følelseslivet til et menneske som kaller det “en fantastisk opplevelse” å se et rådyr bli drept av en ørn.
Jeg har skutt et utall av dyr som oppdretter…på jakt til matauk og viltstell,men har aldri følt det fantastisk å drepe et dyr.
Bare se nå på det vanvittige bråket rundt jakten på disse ulvene….Skulle tro det var mulig å godta lovlig jakt…men den gang ei når det gjelder rovdyr.

Trenger nok ikke trøst for og servere gris og sau, da det er mye bedre en og servere mennesker;)
Hvis du har sett stattestikker over tap så vises det tydlig når rovdyrene gjorde sitt inntog i de forskjellige områdene, Og forskjellen mellom et normaltap på 80 tallet og et tap i dag må kunne forklares. Når eneste faktoren som er forandret er rovdyr så er det vel logisk og skylde på dem ikke sant?
Og når det foretas en avkortning for normaltap pluss noe til, så skjønner de fleste at anntall erstattede i de fleste tilfeller faktisk blir for lavt. Et for høyt anntall tror jeg du max kan ta en liten håndfull av pr år.

Rune Holt skrev: “Jeg har store problemer med å forstå hva som foregår i følelseslivet til et menneske som kaller det “en fantastisk opplevelse” å se et rådyr bli drept av en ørn.”

Dette skriver en mann som ble meget fortørnet over at noen hadde store problemer med å forstå hva som foregår i følelseslivet til et menneske som kaller det “et fint minne” å kunne la seg avbilde poserende med støvelen karslig plantet oppå ei elgku han nettopp har tatt livet av, med våpen i hånd, mens ikke en gang bikkja fikk lov å være med på bildet som annet enn en forstyrrende dott i bakgrunnen.

At å kunne oppleve levende natur på sitt mest dramatiske, kan være en stor opplevelse, ligger derimot utenfor fattevnen for denne skapningens herre. Det er ikke overraskende.

For øvrig: Jeg har, som nevnt adskillige ganger før, ingen problemer med lovlig jakt på rovdyr.

Skapningens herre er nok å ta i mr.superkverulant………

Ellers var bikkja ikke villig til å dele elgen med andre..derfor var det tryggest å holde den vekk fra elgen da bildet ble tatt…
Som før sagt lå det ingen verdens ting i verken måten å stå på eller noe annet i den situasjonen…..Din tolkning er således totalt uten mening og verdi.

Rune Holt skrev: “Som før sagt lå det ingen verdens ting i verken måten å stå på”

… nei, for en som tror “selvkritikk” er en veteranbil, lå det nok ingen mening i bildet. For alle som har et minimum av menneskekunnskap og innsikt i kommunikasjon, lå det svært mye i den sjeldent smakløse egenpresentasjonen.

hbs…Er det noe som plager deg?

Rune Holt skrev “hbs … Er det noe som plager deg?”

Jeg innrømmer gjerne at jeg føler en visst irritasjon i møtet med uredelige, hyklerske, kunnskapsløse eller stupide mennesker uten selvinnsikt … for bare å nevne noe. :-)

Da får vi håpe du unngår speilet en tid framover for om mulig å bygge opp selvtilliten igjen da….Lykke til :-))))

… hvilken bombe av uforutsigbarhet, Rune Holt …

… men fikk vi noe svar på hvorfor det er et fint minne å ha drept et dyr, mens å se naturens eget drama utfolde seg er grunnlag for å stille spørsmål ved folks følelsesliv, Rune Holt?

Du har nok svaret på det også du hbs….ingen vits for meg å legge ut noe mer om det…

Uansett ville svaret bli gjenstand for syk kverulering.

Rune Holt skrev: “Uansett ville svaret bli gjenstand for syk kverulering.”

“Syk kverulering” er snarere å oppleve det som et “fint minne” å drepe et dyr, mens å glede seg over natur som fungerer, tilsier noe galt med følelseslivet.

- tror denna debatten nå har utvikla seg til rein krangel – som dissa debatta ofte gjør, spesielt når tema er småfe, naturgrunnlag, jakt og viltstell. Denna gangen tok det 3 gager.

… like greit å bruke tida på å sjekke ulvespor da – på henstilling fra Statens Naturoppsyn. Ulven passerte 200 meter fra huset mitt søndag middag – over jordet til én nabo, foran bilen til en annen nabo (som var ute og kjørte), foran en tredje nabo som gikk tur med familien og opp over jordet til en fjerde nabo der den “buttet” i et nettinggjerde flere ganger før den vinklet videre i en annen retning. På sistnevnte sted sto hele familien ute og så på den på 100 meters hold. Samtlige øyenvitner – jeg snakket selv med tre av dem – uttrykte betydelig entusiasme overfor den sjeldne naturopplevelsen.

Og ser ikke bort fra at ulven som ble sett i Hurdal eller skutt i Løten, er årsvalper som er på streif etter at foreldrene er skutt ulovelig. Det er ofte resultatet av slik splittelse av ulveflokker.
Men det er foreløpig bare en tanke.

Ute med konspirasjonsteorier igjen fisker.

Men jeg ser ikke bort fra at ulven er på vei mot dine trakter, Frode. Den holdt stø kurs fra Eidsvoll og tvers igjennom Hurdal …

Det er ikke noe merkelig med streifulver i Norge…Hvor skal de gjøre av seg alle de ulvene som skal finne seg nye områder og som kommer fra Sveriges mange ulveflokker?

Men det er selvfølgelig passende for fisker og co å tro at ulver på streif kommer av at noen gærne ulvehatere har vært ute med rifla….
Dette vil bli helt vanlig framover…med påfølgene lisensjakt…med påfølgene jamring fra ulveforkjempere…med påfølgene klaging på dårlige jegere som ikke klarer å treffe midt i hjertet når de skyter..osv osv….Men noe skal vel folk ha å skrive om….

Den vil nok vidre vestover da. Har sett både ulv og ulvespor før, men blir vel kansje til at jeg tar meg en tur ut for og se om en dag eller så. Vet du om det ble sikret dna?

Frode Rudland skrev: “Vet du om det ble sikret dna?”

Ja, ifølge avisen ble det sikret DNA (fra møkk) i Eidsvoll, men ikke på Frogner, så det blir vanskelig å fastslå om det var samme dyret som passerte der for noen dager siden. Det vi vet er at denne kom sørfra, ble sett på østsida av Hurdalssjøen tidlig søndag morgen, i nabolaget mitt lenger nord litt før klokka to og litt før halv tre (med noen hundre meters mellomrom). Mesteparten av strekningen mellom de to første observasjonene er sporet, uten at man fant annet enn fotspor – og altså noe møkk.

Ok:) Greit og vite at dna er sikret.

Si meg, har alle mannfolka som debatterer her inne ulv på hjernen?

Nix. Men det er jo greit og ha litt oversikt om dyret vil bli identifisert, og i og med at det er i nærområdet også hvor det beveger seg. Hadde stilt de samme spørsmålene om det hadde vært bjørn. Gaupe vet jeg tidvis er i området og jerv tviler jeg litt på. Men har nok stilt andre spørsmål hvis det hadde vært snakk om kamel eller elefant:)

Lisbeth skrev: “har alle mannfolka som debatterer her inne ulv på hjernen?”

Hvor i all verden tar du det fra at alle mannfolka her inne har hjerne?

- begynte med tema omkring kongeørna, men denna ørnen blei snart til ulv – underlig. Mange her ønsker nok å “schute” både ørn og ulv – og anna. Er ikke sekker på at alle har no lovlig å schute med! Heldigvis.

Skulle vel tro at ulven du snakker om befant seg i dette området her da Hallgeir. Bildet er tatt fra toppen av Fjellsjøkampen og vi ser Mistberget i høyre bildekant. Nordenden av Hurdalsjøen er dekket av tåke.

Desverre drives det ulovlig jakt på fuglene også,derav kongeørn.De har blitt tatt i sakser som påfører fuglen stor lidelse og de siste var flere i Aust Agder på reveåte:
https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/agder/Vedlegg_1508.pdf

Utrolig at folk kan gjøre noe sånt. Håper de blir tatt og straffet. Men det fins vel ikke straffer som gjør inntrykk på slike imbesiller.

John Rønningen skrev: “Skulle vel tro at ulven du snakker om befant seg i dette området her da Hallgeir.”

Det har du nok rett i. Store deler av søndagen BEFANT den seg antakelig innenfor bildekantene dine, om enn under åskammene. De tilbakela en strekning på bortimot et par mil mellom søndag morgen og søndag ettermiddag, og om du hadde stått på Fjellsjøkampen på riktig tidspunkt, GJETTER jeg at den ville passert noen kilometer til venstre for deg (om du fortsatt sto vendt samme veg som da du tok bildet!)

er det en topp du ikke har vært på John?

LItt tilfeldig at jeg har vært i dette området her Kristian, men som mange andre steder i Norges land så er det flott også her. Ellers så så jeg ingen kongeørn her da. Det var jo det denne tråden begynte med.

John Rønningen skrev: “Ellers så så jeg ingen kongeørn her da.”

Noen ser kongeørn til stadighet i dette området. Den hekker der i smågnagerår, er vesentlig mindre enn andre kongeørner, lys på undersida, med mørke vingeknoker, mer eller mindre tydelig mørkt brystbånd og lysende hvit overgump, uansett alder. Den kan også være ganske hissig hvis man kommer i nærheten av reiret. Noen av oss kaller den for fjellvåk … :-)

Jeg så en overvintrende Fjellvåk på steinsletta for 14 dager siden, trodde først det var en musevåk, ble veldig overrasket men skjekket litt opp og det er hvist noen som blir pga mye smågnagere.

Traff på denne hissige “kongeørnen” i fjor sommer.

Den “kongeørna” var stilig John!

De er ofte hissige når de er så små …! :-)