Rovdyrdebatt er nr. 52 blant ukens mest aktive soner.


Bookmark and Share

Rovdyrdebatt FORSIDE

Faunakriminelle jegere en skam for jegerstanden.

Årlig ulovlig avlivning av kongeørn i Agder

Kongeørnungene er like store som foreldrene når de forlater reiret. Ulovlig avlivning av unger er også kjent.
© ARILD PFAFF
Så mange som åtte kongeørner kan være skutt i østre deler av Aust-Agder sist vinter. Politiet og SNO har grunn til å tro at det har skjedd i forbindelse med åtejakt på rev. Det er også kommet informasjon om at det er skutt og avlivet kongeørn med giftåte i indre Vest Agder.

Flere av ørnene var ringmerket. Å skyte ringmerkete kongeørner er å regne som særlig alvorlig miljøkriminalitet. Politiet og SNO jobber for å få en slutt på denne krypskytingen, sier Arild Pfaff i Statens naturoppsyn.

Det er mulig at så mange som åtte ørner kan være skutt i Aust-Agder vinteren 2010-11. I denne årstiden streifer unge ørner og eventuelle andre ikke-territorielle ørner – vidt om kring. Noen steder er kjent for å trekke til seg overvintrende rovfugler om vinteren. Generelt vil det nok være flere ikke-territorielle ørner i sørlige deler av Norge enn lenger nord.

Mønsteret under vingene avslører alderen på ei kongeørn. Biolog Toralf Tysse har i flere år dokumentert alderen på territorielle fugler i Vest-Agder. – I dette materialet skiller den nordøstlige delen av Vest-Agder seg ut med påfallende lav andel voksne fugler i parene, sier han. Med foreliggende kunnskap, er det sannsynlig at denne lave andelen voksne fugler skyldes etterstrebelse, sier Tysse.

Går lett på åte

Ørn går lett på åte om vinteren. Særlig de yngre, uerfarne – og sultne – kongeørnene, og det blir tatt mange flotte bilder av kongeørn på åte hvert år. Med andre ord er det ikke vanskelig å skyte ørn om det er intensjonen, men det krever at noen er villige til å begå dette lovbruddet.

Vår målsetting er å sørge for at denne kriminaliteten opphører umiddelbart. Gjennom informasjon, både muntlig og skriftlig, håper vi å bidra til dette. Det vil bli iverksatt ytterligere tiltak i tiden fremover for å forebygge og avdekke slik kriminalitet i Aust og Vest Agder, sier miljøkoordinatorene i Agder politidistrikt Steinar Sunde og Torvild Selås.

Vi har også informasjon om hønsehauk som blir ulovlig jaktet på. Denne arten har langt på vei samme status som kongeørna, og ulovligheter som reirplyndring og skyting av hønsehauk anses å være i samme kategori – alvorlig miljøkriminalitet.

Vist 1041 ganger. Følges av 12 personer.

Kommentarer

Viser kun siste 30 kommentarer — vis alle 158 kommentarer

Jeg fatter ikke at jeg gidder……og det gjør jeg heller ikke.
Superkverulanten får sitte og kose seg i bobla si for meg.

Mulig det finns medisin for det som plager ..men jeg tviler sterkt.

Rune Holt skrev: “Mulig det finns medisin for det som plager ..men jeg tviler sterkt”.

Synes ikke du skal gi opp før du har prøvd, Rune! Lykke til, og god jul!

Kverulant er å late som man ikke forstår, du forstår utmerket godt hva jeg mener. Men du skal få det inn med teskje: Folk som synes rovdyr er vakre, og jegere er blodtørstige, men ellers ikke har begrep om disse temaene kjøper propagandaen fra “snille dyrevernere” rått, om de ikke er her inne å leser så finnes propaganden i andre medier også.

Å se bjørnspor i mine trakter er ikke å se “lyserød elefant” heller, jeg bor i et område hvor bjørnen vil trives, og annet vilt faktisk trives meget godt. Og den gangen min historie hendte, så var ikke bjørnen enda så vanlig, men det var ikke verre enn at det var mere sannsynlig enn en “rosa elefant” og burde vært interessant.
Nå hender det at folk observerer bjørn her, sist foto var på en eng like ved bebyggelse i fjor høst. Stalleieren jeg leier hos har et knippe shetlandspnnier på utegang helt til snøen blir dyp, hun er mere på din linje med rovdyr(i alle fall har hun vært) men ponniene kom i arresten(ble satt på stall), en stund mens bjørnen var på farten. Det hører med til historien at bjøren ikke satte andre spor enn etter labbene sin, og ingen på bygda fikk hetta.
Så usannsynlig var ikke mine obsevasjoner, men det var trolig ikke om og gjort å bekrefte det. Og det er like sannsynlig at en rovdyrforkjemper ville hysje ned faktumet at bjørnen hadde vært på jakt her som at en annen vil utnytte nødvergepragrafen.

Og å sammenligne at det er flere som kjører i rus på norske veier hver dag, med sannslynligheten for at nødvergeparagrafen blir misbrukt er også sammenligningseksempler som overgår mine her oppe! ;)

Mona Austvik skrev: “Kverulant er å late som man ikke forstår, du forstår utmerket godt hva jeg mener”.

Jeg kan vel på en dag som denne tillate meg å si: Takk i lige måde. :-)

Du surrer slik rundt deg sjøl at det ikke er stort å kommentere: I det ene øyeblikket er det du har observert så sensasjonelt at ingen vil tro det uten dokumentasjon, i neste øyeblikk er det så sannsynlig at det er helt urimelig å betvile det. Og omvendt …

Rune Holt…. (Når har jeg ikke lest tråden så nøye), men JA. Forskerne HAR monopol på å legge frem troverdige forskningsresultater. Dette er fordi det er nettopp dette de driver med; FORSKNING. Og det er særdeles detaljeorientert og dyptgående forskning vi snakker om. De bruker enormt med tid i skogen. De er sannsynligvis mest i revirene av samtlige, inkludert gruneiere og jaktfolk. Hadde du visst Rune, hvilke enorm innsats som legges ned av forskerne, så hadde du kanskje tenkt annerledes..

VIDERE, forskerne legger frem objektive data. De forsvarer ikke eller tilbakeholder informasjon, selv om dette tidvis kan være uheldig for ulvens del. Dette er bare noe som du og jegerstanden innbiller dere.

Selvsagt har forskerne et positivt syn på ulv. Men de er derimot ikke noen fanatikere. Men for å kunne jobbe med dette så trenger man over middels interesse for disse dyrene.

Det som er virklig irriterende er jegere, grunneiere, og bønder, som lyver om en drøss med ulv. Og samtidig tror de har noe greie på dette.
Senest nå etter siste statusrapporten. Hva skjedde? Jo tilogmed i Kynna ble det løyet om revirparret. Og ikke minst om “alle ulvene” i Nes, Aurskog, osv i Akershus, hele Østfold…

Det eneste de beviser med dette tullet er hvor lite greie de har på dette temaet. Det er ikke slik at man ser på himmelen for å spå været lenger Rune…

Det er vel ingen av rovdyrskeptikerne eller rovdyrmotstanderne som slipper unna disse idiotforklaringene til Hallgeir..Dette har jeg sett på Nationens debattsider og andre steder der han har funnet det tjenlig å figurere.
En kan lure på om han leter for å finne noen å mobbe og harsellere med.Mulig det er et utslag av særdeles dårlig selvtillit og en tøff oppvekst med dominerende foreldre eller noe…..

Ikke vet jeg,men nå MÅTTE han prøve å drite ut Mona også…..ynkelig er et svakt uttrykk i denne sammenheng.

En forventet kommentar fra hbs nå vil antagelig være…:“Det klarte hun greit sjøl”……

Herregud: Jeg sa at det burde vært av interesse den gangen ja, fordi det var ferre bjørn enn i dag. Jeg sa ikke sensasjon, kverulant! Sensasjon er ikke et ord jeg vil bruke om særlig mye i naturen, fordi den er uforutsigbar. Men som jeg oså har sagt, ta deg en tur, du skal få se bilder, nøyaktig hvor det var, prate med den som jeg dro med opp for å vise. Men jeg fikk ikke gode helhetsbilder, om du er journalist så har jeg en anelse om at du vet utfordringen i å få klare fottrykksbilder i myrlandskap hvor elgen trår inn 30 cm og molda spretter når den springer. Gode avtrykk er ikke enkle å avbilde heller, men i helhet var det ingen tvil.

Jeg har overhodet ikke snakket rundt meg selv i dette, les igjen. Men du forsøker tappert…!

I alle fall snakker du bort det viktigste her, nemlig generell misbruk av tillitsforhold.

Dag
Ja,det er jo det at ulveforskere flest har et positivt syn på ulven som gjør at de står i fare for å bli fristet til å pynte på statistikken….På samme måte som at rovdyrmotstandere har en tendens til å overdrive…Vi er mennesker alle sammen.

Rune Holt “Det er vel ingen av rovdyrskeptikerne eller rovdyrmotstanderne som slipper unna disse idiotforklaringene til Hallgeir”

Siden du åpenbart ikke klarer å lese selv, kan du jo for eksempel spørre Frode Rudland hva jeg skrev til ham kl 08 i går. Vil du forsøke selv – det kan jo være noe å vri på der også – så finner du det lenger oppe i denne tråden.

Rune Holt skrev: “Vi er mennesker alle sammen.”

Forskjellen er at forskerne er underlagt både et internt kontrollregime og en overvåkning utenfra som gjør at de ikke kan drive nede på det jaktskrøne-nivå du knapt når opp på i dine lyseste øyeblikk. (Joda, jeg så at det var Dag Bjørndahl du henvendte deg til!)

Ønsker dere alle en fredelig og god jul, uten irritasjon over rovdyrmotstandere.

Så kanskje vi “snakkes” over julehelga ;)

Mona Austvik: “uten irritasjon over rovdyrmotstandere”

Jeg irriterer meg ikke over folks meninger, spesielt ikke dem jeg er uenig med (verre er et når folk jeg egentlig er enig med, driter seg ut). Men pill råtten uærlighet provoserer meg, særlig når den kommer fra noen som flagger et ståsted som tilsier en viss tilskyndelse til å snakke sant. God Jul. Mona! :-)

Jeg snakker sant mr.perfekt…Det du kaller løgn er forvrengning fra din side.Det at du skryter av å ikke ha æreskjelt Frode kommer nok av at han ga deg rett i EN setning,og dermed økte din selvtillit et par hakk.Det skal ikke mer til for noen…..

Rune Holt skrev: “Jeg snakker sant mr.perfekt…Det du kaller løgn er forvrengning fra din side.Det at du skryter av å ikke ha æreskjelt Frode kommer nok av at han ga deg rett i EN setning,og dermed økte din selvtillit et par hakk.Det skal ikke mer til for noen”

Gikk ikke så bra dette heller, Rune. Du burde nok fulgt mitt råd, og spurt Frode Rudland. På den annen side, da hadde det vært hakket vanskeligere å vri i filler enda et faktum.

Mona Austvik skrev: “For meg blir dette en håpløs situasjon, rovdyrforkjempere kan slenge ut om antatt uredelighet i hytt og pine, mens de skal kreve en umulig dokumentasjon i andre kanten."

Det er vel ingen som kan dokumentere sine argumenter slik de som taler ulvens sak er istand til(og er tvunget til) for å ikke bli kverulert bort. Derimot er det lite eller ingen dokumentasjon fra Dere rovdyrmotstandere :)
Skulle en mot formodning utrykke seg i litt uklare former blir det dratt frem og kverulert rundt i ukesvis etterpå, så Mona Det du skrev her medfører nok ikke riktighet, noe også du er fulstendig klar over hvis du tenker deg om :)

@Rune
Du klarer på en utrolig måte å få enhver debatt til å bli usakelig. Tror du muligens det har noe med deg og din måte å ordlegge/kverulere på som er årsaken til dette ?
Du antyder at andre har hatt en vanskelig oppvekst og har dårlig selvtillit, men jeg mistenker at det faktisk er du som sliter med slike problem jeg Rune. Men som du sikkert vet finnes det hjelp for slike lidelser idag.

Øyvind Eriksen skrev: “(Rune Holt) antyder at andre har hatt en vanskelig oppvekst og har dårlig selvtillit”

La oss som et lite tankeeksperiment forestille oss at Rune Holt hadde rett i sin antakelse. Ville ikke det sette ham i et særlig vakkert lys? ;-)

Men – jeg husker godt at samme Rune Holt et sted fortalte at han har nærmest ubegrenset selvtillit. Så jeg tror ikke løsningen ligger der …

Det må være den tilstundende markeringen av frelserens fødsel, som har fått Rune Holt til å innse at hans siste dose med sjikane var så hinsides grisete, at selv HAN tydeligvis fant det nødvendig å drive selvsensur i ettertid. Hans antydning om min manglende selvtillit grunnet vanskelig oppvekst under dominerende foreldre, er ikke lenger å finne! God Jul, Rune, kanskje det er håp for deg også?

Her utvikler diskusjonen seg i beste rovdyrdebattstil, ser jeg. Fra tyvjakt på kongeørn har nå alle (nesten) de andre ingrediensene sneket seg inn og selvfølgelig, som seg hør og bør, med ulven i spissen.Og elgen da, den må vi jo ikke glemme i disse førjulstider, håper de er godt forsynt med rundballer til jul. Leser i avisen i dag at endel av dem dessverre ikke får oppleve verken jula eller neste jakt etter ublide møter med stressa bilister.

Ønsker dere all, vernere og motstandere, en riktig GOD OG FREDELIG JUL!

“Bare en kverulant vil oppdage en grov selvmotsigelse her. Å diskutere med Rune Holt er som å prøve å drukne en ål. Bortsett fra at ålen ikke irriterer med en så total mangel på redelighet.”

Skulle ikke ha et speil i nærheten vel??

He he.

God jul Lisbeth..

Ingenting er fjernet av meg her…og for å formulere meg sånn du pleier..:hvis du er i stand til å dra musa opp et stykke,finner du innlegget du så sårt savnet..hbs…
ØE….
Ingen overraskelse at du henger deg på hbs..dere er lagd i samme forma.Kverulanter til fingerspissene.

Upresise meg Hallgeir ;) Jeg mente motstanderne i rovdyrdebatten på begge sider… Må ta litt selvkritikk da…

God jul igjen

ubekreftet rykte: vargen har reve alle nissens renar. nissen är skitarg.
god jul;-)

Trodde nissens reinsdyr kunne fly fra alt av rovdyr, men ingenting overrasker lengre ;) God jul;)

Apropos nissens reinsdyr……Rudolf og co.Hvorfor heter de det de gjør?
De er jo alle nødvendigvis simler,da de bærer gevir i jula…..

sikkert russiske da….

Rune Holt skrev: “Ingenting er fjernet av meg her”

Beklager Rune, min feil – jeg overvurderte deg. Dritten ligger der du la den – bare litt bedre gjemt enn jeg mente å huske.

Hallgeir da…..fikk du ikke det du ønsket deg til jul?

Småbruker skrev: “Hallgeir da…..fikk du ikke det du ønsket deg til jul?”

Ikke prøv deg, uten et betydelig naturtalent, en djevelsk motivasjon og store mengder trening, kommer du ikke ned på Rune Holts nivå. :-)

HBS…Ser det svir lenge og godt i sjelen å oppleve å bli satt på plass av en som regnes for å være mangfoldige hakk lavere på skalaen ang. kunnskap,vett og forstand……men du bommer stygt ang. djevelsk motivasjon…
Trening derimot begynner jeg å tilegne meg etterhvert med slike motdebattanter…..

Nye bilder