Skikkelig imot dette. Det får jaggu klare seg med bueskyting mot en blink. Der ser jeg at det er en spennende sport og sikkert en givende sport

Er også skikkelig i mot dette! Fullstendig undøvendig tilskudd blant jegerne. De kan skyte på blink som sport og hobby/lek. Men jakt er ikke lek!!

Buejakt er en jaktform jeg ihvertfal ikke ønsker velkommen til Norge. PS. dyrene på bildene ser ut til og være skutt med treningspiler og ikke jaktpiler.

Takk for informasjonen angående pilene Frode.
Hadde lyst til å vite flere av årsakene til at flere jegerne selv ikke er tilhenger av buejakt. Det vil muligens øke antall jegere av den yngre garde. Vil det kansje bli en “annen” type jegere som driver med dette?
Personlig er jeg ikke tilhenger av denne jaktformen,nettopp pga det bildene viser.Er redd for økte lidelser for dyrene.

Jeg er i mot, fordi jeg ikke vil se dyr med piler i, som disse. Skadeskyting skjer, uansett jaktform, men det er enda mere hustrig at pilene skal henge med, og slå borti alt mulig før man får avlivet dyret.
En annen sak er at jeg ser på det som et dårlig bidrag til at jegere skal taes seriøst, jegerne har stor tillitt i samfunnet, men også stor kritikk. Og når bilder av helkamuflerte “machogutter” med pil og bue kommer i diverse media, så tror jeg motstanden mot jakt vil øke.
Og gi meg ett (1) godt argument for at pil og bue skal innføres som jaktvåpen? Jeg finner ingen selv.
Ei kule ekspanderer og dreper selv om skuddet ikke er en innertier, gjør pilene det?

Ikke akseptabelt. Det er ikke nødvendg å innføre denne type jakt

Glad for å se synspunktene som til nå har kommet i tråden. Dette må for all del ikke tillates.

_"Det vil muligens øke antall jegere av den yngre garde. Vil det kansje bli en “annen” type jegere som driver med dette?" _
Tror faktisk ikke det vil rette seg spesielt mot yngre jegere Eva. Ser ikke noe spesielt “forgubbing” på jaktlagene rundt her, det er naturlige frafall og naturlige nykommere. Lokale JFF er også flinke i forskjellig ungdomsarbeide.
Så jeg tror nok buejakt vil bli et “statussymbol” på linje med den rene trofejakten. Og ergo ha flest tilhengere i områdene med høystatusadresser rundt de store byene.

Du har sikkert rett her Frode. Lokale foreninger har tiltak igang for ungdomsrekruttering. Har tenkt litt på dette,leste hva buejaktforeningen sier:Vi deltar ved de største jakt- og
friluftsmessene for å spre kunnskap om buejakt og
jaktbuer, samt la besøkende prøve hvorden buen er
å skyte med i praksis. De fleste blir overrasket over
dens kraft og presisjon. Vi har flere steder i landet
treningsløyper for buejakt hvor man vil finne mål
utført i naturtro dyrefigurer, slik at treningen blir
mest mulig lik den opplevelsen man vil komme ut
for på jakt.
Her er også en uttalelse for buejakt:
Ja til buejakt i Norge!
Jeg håper at buejakt blir lovlig igjen i Norge. All dokumentasjon viser jo at buejakt ikke medfører mer skadeskyting eller lidelse for dyrene. Se feks til Danmark der man har hatt 5% skadeskyting på storvilt og 2% på småvilt med bue, dette er lavere enn med alle andre jaktformer. Det er jo ikke uvanlig at dyr ikke engang merker at de er påskutt med bue før de etter få sekunder dør av blodtapet. Eventuelle skadeskutte dyr vil også ha mye større sjanse til å bli friske igjen da en jaktspiss gir et rent kutt uten gjenliggende fragmenter som kan føre til infeksjoner osv. Motvilje mot buejakt skyldes nok oftest at folk ikke har satt seg inn i fakta og bare tror og føler at buejakt er inhumant. Opplysningsarbeid er vel det som skal til. Norge har etterhvert veldig mange jegre og buejakt kan gjøre det lettere for flere å jakte da sikkerhetsavstanden er mye mindre for bue enn rifle og dermed kan flere jakte på mindre område og også nærmere bebyggelse. Jakt med bue fører også til at langt færre dyr blir skutt pga at man må inn på veldig korte hold, dette gjør jo også at flere kan jakte i samme område uten å bruke opp kvotene.*
Link til uttalelsen:http://www.dirnat.no/content/500042957/Ja-til-buejakt-i-Norge

Dette er en jaktform som heller ikke jeg ønsker,synes egentlig at det er helt “høl i hue” bare å komme med forslaget. Ser av Evas kommentar at det er lov i Danmark. Noen her som vet hvor stort (eller lite) vilt det eventuelt vil bli lov å jakte. Vil det kunne jaktes elg eller hjort eller rev?Eller rype og skogsfugl?

Jeg har prøvd å sette meg inn i dette med buejakt, og la ut en film på facebook-siden “Bygdefolk for Rovdyr” en gang, hvor jeg fikk mange svar. De fleste var helt imot det, mens det var noen som prøvde å forklare hvorfor det skulle blitt lovlig.
Her er filmen jeg la ut:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YUHylIWl2YQ

Jeg tillater meg også å legge ut informasjonen som (jeger) Bård Hestem kom med da jeg spurte om denne buejakten. kopierer:

“Hadde han der hatt en bue som var beregna på den jakten han utøvde hadde pila gått tvers gjennom, særlig siden han mest sannsynlig ikke traff noe som helst av bein. Mange stater i USA mangler lover som bestemmer hvor kraftig bua skal være, skyteprøver osv. Jeg har prøvd prototypene til det som skal bli Norsk Buejegerprøve og den årlige skyteprøven og de kommer til å luke bort ALLE som er uegnet til buejakt inkludert utstyret deres.

Hans valg av treffpunkt er ikke det de seriøse buejegerne går etter.

Han burde ha gått etter hjerte/lungeregion på dyret, helst lavt (dvs. hjerte) da dette gir langt bedre blodspor å gå etter i terreng hvor sikten er kort (han hadde ikke dårlig sikt der, men det er greit å bli vant til det).
Knall og fall er relativt sjelden med rifleskyting også, men nærmest ikkeeksisterende i buejakt. Å gå 20-30 meter for å finne et dødelig skutt dyr er ikke uvanlig for noen jaktform. Det hender at dyr som skytes på riktig måte med riktig bue av riktig skytter bare ser opp fra beitinga, lurer på hva lyden var og bøyer seg ned igjen for å spise videre uten å ane at det er skutt. Noen få sekunder senere segner det om.

Normale avstander å skyte med bue er 10-30 meter, noen få går så langt som til 40 meter. Gjennomsnittlig faller de fleste hjortedyr på ca. 15 yards (ca. 14 meter). Å skyte på så nært hold som det denne jegeren gjør er nermest idioti da elgen lett kunne ha løpt mot ham istedet for nedover (det at den løper nedover er et tegn på bukskudd, i tillegg til at det er lettere å løpe i nedoverbakke så vil den også snart føle behovet for å slukke tørsten).

Youtube er sjelden det stedet man bør finne saklig info på da det er fritt frem for alle å laste opp filmer der og når det kommer til jakt så vil jeg påstå at de fleste som laster opp jaktvideoene sine der gjør det for å skryte, og de jakter stort sett for å skryte og i mange tilfeller uten egentlig å inneha riktige kunnskaper om jakta. I Norge slipper vi en god del av disse da kriteriene vi har for å utøve jakt er høyere enn for eksempel i USA. Det er ting som kan gjøres bedre, men det er min oppfatning at å tillate lovlig buejakt i regulerte former for jegere med riktig kunnskaper, redskap og moral vil hjelpe med å øke jaktkompetansen i Norge.

Vil gjenta at denne videoen IKKE ER HVA BUEJAKT DREIER SEG OM!"

Som dere ser er Hestem FOR buejakt. Jeg visste altfor lite til å kunne uttale meg, og prøvde å sette meg inn i det pga Solheim’s utspill. Jeg syntes liksom det var merkelig at han var FOR en slik jakt, og lurte på hvorfor. Jeg har desverre ikke blitt så mye klokere, og tenker med gru på hva “nøytrale mennesker” mener i f.eks rovdyrdebatten, hvis de skal prøve å sette seg inn i debatten med å lese det både motstandere og vernere skriver.
“Alle” står på sitt, – ingen firer en tomme…. Da er det ikke lett å vite hva som er riktig.
Men når alt kommer til alt, heller jeg nok mer IMOT buejakt jeg også… Men som sagt, jeg vet ikke mye om det.

Ja, jeg vet veldig lite jeg også, det innrømmer jeg gjerne, men jeg ser ikke poenget med å kjempe til seg retten til å jakte med pil og bue. Er det utfordringen med å komme på så kort skytehold, så går det utmerket med dagens tillatte våpen. Er det kamuflasjeklær som teller, så er det fritt fram. Å trene på ulike bevegelige mål kan og bør man gjøre uansett, er det høyere krav til jakttreninger/skytetreninger som er poenget så må de heller kjempe for det generelt.

Jeg tror som Frode, at det ikke er grunneiere og lokale jaktlag som henger seg på “moten”. Det har definitivt ikke mye med rekrutteringstanken av nye jegere å gjøre heller.

En fordel ser jeg nå, det smeller ikke, men vi har lyddempere og gode ørepropper på markedet, så det er heller ikke noe godt argument.

Er det “jaktromantikk” og tilbake til steinalderfølelse som søkes, så kan de lage surrogatmål. Som “ridderne” som har turneringer med hest og det hele, uten at det er alvor ;)

Lisbeth. Mener og huske at prøveprosjektet er ment og omhandle rype og elg.

Hestem har rett når det gjelder både bua, skuddet og skuddreaksjon. Og det er nettopp det som er det problematiske med buejakt. Hadde vedkommende jeger brukt rifle så hadde skuddet vært dødlig på et raskere tidspunkt en det som sansynligvis var realitet på videoen. Og det går fint an og øke jegerkompetansen i norge uten og tillate buejakt.

For meg blir dette en ny lek for det moderne mennesket som søker opplevelser. Dette har etter min mening lite med tradisjoner å gjøre, og enda lenger tilbake i historien brukte de vel steinklubber og spyd! Noe for Soheim kanskje?

Å ha et ønske om å utsette medskapninger for slike lidelser kan i beste fall kalles sado-idioti.